Cuypi.com va faire peau neuve !
Je pense qu'il est temps pour mon site de faire peau neuve plutôt que de mettre à jour le portfolio, il n'est plus à mon goût. Malgré un emploi du temps super chargé ( boulot, recherche de taf, boulots perso dont 1 qui me tient particulièrement à cœur, famille et potes) je vais essayer de mettre en ligne le site. je vous ai joint les écrans, logiquement ils ne devraient pas changer, ou peu. Tout vos commentaires sont les bienvenues, mêmes les critiques.
posted by cuypi at 10:46 PM
9 Comments:
Ah ça s'annonce plutôt bien ton affaire ! J'aime le côté minimaliste, Less is more ! Flash ou CSS ?
Juste à mes yeux j'aurais mis que "Who?" plutôt que "who I am ?" pour le btn about. ;)
Je hésite entre flash ou html (je ne connais pas le CSS, faudrait je m'y mette), pour le who c'est très juste, je vais modifier ça.
hey
je suis arrivé sur ce blog via d'autres sites car fan de tes réalisations - y'a juste un truc qui me gêne dans ta présentation on dit être reconnu par ses pairs et non pas par ses pères si c'est bien le sens que je crois ... je pinaille mais bon ... :-)
enjoy
-syl20-
"less is more" je suis d'accord. j'aime bien ce bleu B de RVB... perso je pense qu'une liste verticale permetttrai d'afficher des images plus grandes; après à toi de voir... je suis convaincu que le résultat top!
Nickel, moi j'aurai opté pour CSS, ou html si t plus a l'aise, mais je pense que le flash apporte grand chose à ta structure, à part des boutons un peu sympa...
Je le trouve vraiment élégant ce nouveau site. Quant à Flash, CSS, HTML, RFM ... je donne pas de conseils et ferme un peu ma gueule sachant que je suis chez Canalblog et que je ne sais rien faire d'autres, sur le plan "technique". (u___u) Bien d'accord pour le "who" sinon. :)
Didonc, j'ai appris que ça marchait fort pour toi en ce moment...2009 est donc l'année de la chance.
Je tiens à dire que c'est quand même la grande classe les lunettes du futur 3D.
Hey,
Assez d'accord sur l'avis général du site, ça m'a l'air bien frais tout ça! J'débarque peut etre un peu tard mais il me semble que dans tous les cas ce serait "Who Am I?" et non "Who I Am?". Enfin je crois hein!
Pour le "Who I am / Who Am I?", les deux fonctionnent. Le premier sonne mieux niveau prononciation tandis que le deuxième est plus juste grammaticalement. Dans les deux cas, le sens y est.
Enregistrer un commentaire
<< Home